- Dólar 5,09 Euro 5,92 Ouro 711,71
- Quinta, 10 de Setembro de 2026
O Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso (Sinjusmat) protocolou nesta terça-feira (8) novo recurso no Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) após a Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT) não colocar em pauta a votação do veto do governador ao reajuste salarial de 6,8% dos servidores do Poder Judiciário.
Na quarta-feira (2) o desembargador Marcos Vidal havia determinado que a Casa de Leis colocasse a apreciação do veto ao Projeto de Lei n. 1.398/2025 na primeira sessão plenária após ser intimada sobre a determinação, sob pena de multa diária no valor de R$ 50 mil em caso de descumprimento.
No entanto, a pauta não consta na Ordem do Dia da sessão ordinária da ALMT desta quarta-feira (9), o que motivou ao sindicato a buscar o TJMT.
Na petição protocolada nesta terça-feira (8), a entidade alega que na Ordem do Dia da sessão de amanhã serão votadas 26 proposições, sendo 15 projetos de lei em segunda votação, e 11 em primeira votação, sendo que, nenhuma delas consta a apreciação do veto do governador.
Diante disso, o sindicato pede ao presidente do TJMT, José Zuquim Nogueira que seja incluída na Ordem do Dia, em caráter de urgência, a votação do veto, mediante escrutínio aberto na data de amanhã e que seja rejeitada a postergação para 07/10/2026.
O recurso, no entanto, ainda não foi analisado pelo presidente da Corte estadual.
O Primeira Página entrou em contato com a Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT) para questionar sobre o descumprimento da decisão judicial e se a pauta será incluída na votação. Até o momento não houve retorno. Espaço segue aberto para manifestações.
A discussão envolve o Projeto de Lei nº 1.398/2025, encaminhado pelo próprio Tribunal de Justiça à Assembleia. A proposta previa reajuste linear de 6,8% aos servidores do Judiciário, abrangendo todas as classes e níveis, além de mudanças no Sistema de Desenvolvimento de Carreiras e Remuneração (SDCR).
O projeto foi aprovado pelos deputados estaduais em 19 de novembro de 2025, mas acabou integralmente vetado pelo ex-governador Mauro Mendes (União) em 1º de dezembro daquele ano. Em 3 de dezembro, os deputados analisaram o veto em votação secreta.
Por 12 votos a 10, a Assembleia decidiu manter a decisão do Executivo, impedindo que o reajuste entrasse em vigor.
O Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso (Sinjusmat) entrou com mandado de segurança contra o procedimento adotado pela Assembleia. A entidade argumentou que a votação secreta contrariava a Constituição Federal.
Emenda Constitucional nº 76, de 2013, retirou da Constituição Federal a previsão de votação secreta para a análise de vetos.
Durante a tramitação do processo, o Órgão Especial do TJMT declarou inconstitucional a expressão “em escrutínio secreto”, prevista na Constituição de Mato Grosso para esse tipo de votação.
Para o tribunal, a regra estadual é incompatível com a Constituição Federal e viola os princípios da publicidade, transparência e soberania popular.
Com a decisão, o TJMT declarou nula a votação realizada em 3 de dezembro de 2025 e determinou que a Assembleia faça imediatamente uma nova apreciação do veto, por meio de votação aberta. Na prática, os deputados terão novamente nas mãos a decisão sobre o reajuste de 6,8%.
A Verdade MT não se responsabiliza pelos comentários aqui postados. A equipe reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional, inseridos sem a devida identificação do autor ou que sejam notadamente falsos, também poderão ser excluídos.
Lembre-se: A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica. Você pode optar por assinar seu comentário com nome completo ou apelido. Valorize esse espaço democrático agradecemos a participação!
